Posts mit dem Label Xing werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Xing werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Donnerstag, 3. Dezember 2009

Vacuum de jure

unser Leben im gesetzesleeren Raum


Was ich in diesem (abschließenden) Artikel in diesem Blog darstellen werde, ist so ungeheuerlich, dass man schon "verrückt" sein muss, so etwas öffentlich zu äußern. Ja, ich lasse mich seit nahezu einem Jahr in einer "Psycho-Therapie" behandeln. Es gibt Dinge im Leben, die kann auch ein Mann nicht ohne professionelle Hilfe (Danke Frau H.) wegstecken, besonders dann, wenn die Ursachen so subtiler Natur sind, wie sie sich für mich und in unserem Lande darstellen.

Ich stelle in diesem Artikel alle Fakten der Reihe nach dar, werde sie offen verlinken und übernehme die volle Verantwortung dafür; aber nur für mich selbst! Für Sie heißt das: Machen Sie sich selber Gedanken darüber und treffen Sie Ihre eigenen Entscheidungen. Ich fordere niemanden zu zivilen Ungehorsam auf; aber ich bitte jeden Leser im Laufe des Artikels, wenn er sich "nicht bewusst" ist, an den Konsequenzen dieses Vakuums in voller Absicht mitgewirkt zu haben, dazu beizutragen, dass diese Information nie wieder aus der Welt verschwindet ...

... was können Sie tun?

Bitte, wenn Sie glauben, dass wahr ist, was ich hier zeige, senden Sie den Link weiter, kopieren Sie den Text, versenden Sie ihn via eMail an Ihre Freunde, drucken sie ihn aus, binden Sie ihn in Ihre Präsentationen ein, verbreiten Sie ihn anonym, was auch immer Ihnen einfällt (und was auch immer Sie sich wagen zu tun), alles ist gut, wenn es der Verbreitung dient.

Ich will ein "Schneeballsystem" initiieren. Jede Schneeflocke, die nieder fällt, macht die Lawine größer ... und wenn sie dann "abgegangen" ist, ist auch die damit verbundene Gefahr für uns alle vorüber. Ich möchte, dass wir dann als deutsches Volk der Welt (nach WK I und WK II) endlich wieder in die Augen schauen können, unsere Ärmel hochkrempeln und unser Leben in die eigenen Hände nehmen können und wir der Welt zeigen, dass man mit uns leben, handeln und auf uns zählen kann.

Ich bin frei, ich habe nichts mehr zu verlieren. Ich habe alles losgelassen und zwei Hände frei. (In meinem Kopf rumort es natürlich gehörig.) Aber ich will, dass dies alles friedlich abläuft, so friedlich, wie es Gandhi der Welt vorgelebt hat. Toshiki, an dich ein Versprechen: Niemand wird mir meine Meinung und mein Wissen für kein Silber/Geld/Gold der Welt abkaufen. Für mich gibt es keine Freiheit, die mehr wert ist, als die Freiheit aller Deutschen. Ich möchte dir in die Augen schauen können, so lange ich lebe. (Egal, für welchen Pass du dich entscheidest.)

Zur Sache:

Vor etwa einem Jahr habe ich das Buch "DasDeutschlandProtokoll" von Ralf Uwe Hill "in die Hände" bekommen. Es ist ein eBook und in diversen Kopien im Netz offen unterwegs. Ich habe geglaubt, alles verstanden zu haben. In Wirklichkeit war zuerst nur der Inhalt, nicht aber der Sachverhalt in mir angekommen, geschweige denn verarbeitet ... Es ist eine Liebesgeschichte, die sich leicht in ein paar Stunden lesen lässt. Heute bin ich dankbar für dieses Buch, denn es verursachte die Initialzündung in mir! Das Buch schöpft tief aus unserer jüngeren deutschen Geschichte, so dass Ursachen, Wirkungen und Konsequenzen für heute deutlich hervortreten. #Iskra

Einige Monate später fiel mir ein anderes eBook zu und landete auf meiner Festplatte. Im Link bei http://twitter.com/altgold stand in der DM ... "Geschenk" und auf der Website stand dann sinngemäß: "Bitte saugen sie alles herunter, der Inhalt dieser Website kann sich unangekündigt ändern." Das hat bewirkt, was es sollte: Ich habe u.a. das Buch (mit dem Fadenkreuz) heruntergesaugt und begann zu lesen. Weit bin ich erst einmal nicht gekommen. Am nächsten Tag stieg aber die Spannung beim Lesen so sehr, dass ich es in einem Zuge auslas. Zwar war es früh morgens 6:00 Uhr, als ich alles gelesen hatte; aber es war das beste Buch, das ich in meinem Leben je gelesen habe. Denn ich habe das Buch "Das letzte Mandat" von Robert Rheinau gelesen, verstanden und unmittelbar verinnerlichen können. Sie finden das Buch hier: http://www.denk-an-alles.de/danke.html

Die Fakten:


Artikel 146

Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.


... also an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, verliert das "Grundgesetz" seine Gültigkeit. Haben wir nun heute schon eine "Verfassung"? Und wenn das "Grundgesetz" heute eine "Verfassung" sein sollte, weshalb wird es dann offiziell so nicht genannt, geschweige denn, dass das Wort "Verfassung" darüber steht? Sprechen wir alle kein deutsch? Oder ist unsere deutsche Sprache nicht exakt genug, das genaue und richtige Wort dafür zu finden?

Auf der Seite der Bundesregierung findet sich dazu unter "Wiedervereinigung":

Mit dem Vollzug der staatlichen Einheit Deutschlands am 3. Oktober 1990 ist das Grundgesetz durch die souveräne und bewusste Entscheidung der deutschen Bevölkerung zur gesamtdeutschen Verfassung geworden.

Wow!

Ich bin 44 Jahre jung und war zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung schon Kraft Grundgesetzes ein "Bundesbürger", zumal ich am 17.06.1989 (mit allen Schikanen) aus der DDR ausgereist bin. Aber ich kann mich nicht daran erinnern, eine bewusste und souveräne Entscheidung über die Änderung unseres Grundgesetzes in eine "Verfassung" zugestimmt zu haben. Die erste Wahl, bei der ich im "freien Teil Deutschlands" wählen war, war eine Wahl mit einer linken und rechten Seite auf dem Zettel, wo Kandidaten und Parteien zur Wahl standen, sonst nichts. An einen "Volksentscheid" zur Einheit oder an eine "Wahl" zur Änderung des "Grundgesetzes" kann ich mich beim besten Willen nicht erinnern.

Und Sie?

Ich betrachte diesen Satz auf der Seite der Bundesregierung so lange als eine aalglatte Lüge, bis ich ein Dutzend Wahlzettel und ein paar Dutzend "Otto-Normalverbraucher" sehe/kenne, die bezeugen, diese "bewusste und souveräne Entscheidung" mit bewirkt zu haben.

[PDF-download] Hierzu heißt es im Einigungsvertrag im Artikel 4 unter Punkt 2 lapidar:

"Artikel 23 wird aufgehoben."

Das ist der Wortlaut des alten (aufgehobenen) Artikel 23 GG:

Art. 23. Dieses Grundgesetz gilt zunächst im Gebiete der Länder Baden, Bayern, Bremen, Groß-Berlin, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein, Württemberg-Baden und Württemberg-Hohenzollern. In anderen Teilen Deutschlands ist es nach deren Beitritt in Kraft zu setzen.

Dieser alte Artikel 23 wurde also einfach so am 03.10.1990 liquidiert und später wurde einfach der Artikel 23 geklont (wiederbelebt) und u.a. mit folgendem Unrat aufgefüllt:

"Art. 23. (1) Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europäischen Union mit, die demokratischen, rechtsstaatlichen, sozialen und föderativen Grundsätzen und dem Grundsatz der Subsidiarität verpflichtet ist und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet. Der Bund kann hierzu durch Gesetz mit Zustimmung des Bundesrates Hoheitsrechte übertragen. Für die Begründung der Europäischen Union sowie für Änderungen ihrer vertraglichen Grundlagen und vergleichbare Regelungen, durch die dieses Grundgesetz seinem Inhalt nach geändert oder ergänzt wird oder solche Änderungen oder Ergänzungen ermöglicht werden, gilt Artikel 79 Abs. 2 und 3." ...

Das heißt nichts anderes, als dass unsere Regierung bevollmächtigt ist, unsere Hoheitsrechte mal einfach so an "unbekannt" abzutreten, das Volk muss noch nicht einmal gefragt werden.

Noch schlimmer, wie man oben im alten Artikel 23 leicht sehen kann, ist dort der ORT der GÜLTIGKEIT des GG definiert. Mit der Streichung des Artikel 23 gibt es diese Gültigkeitsbestimmung nicht mehr. Damit ist das gesamte Gesetz kraft- und wirkungslos. Das lernt jeder Jura-Student im ersten Semester.

Halb so wild? Na gut, warum heißt das "Grundgesetz" denn nun Grundgesetz? Mein gesunder Hausverstand sagt mir, weil es die Basis aller unserer Gesetze bildet. Ohne gültige Basis auch keine (aufbauenden) gültigen Gesetze, so einfach ist das.

Wir leben im rechtlich nicht definierten Raum; im rechtlichen Vakuum.

Ich kann nichts für diesen Bruch in unseren Gesetzen. Ich zeige Ihnen nur diesen Bruch, indem ich ihn mit der einfachen Logik eines Otto-Normalverbraucher schonungslos offen lege. Aber ich erkläre Ihnen (vorsichtshalber) noch, was das genau bedeutet:

Jeder kommunale, an Bundesländer gebundene und jeder staatliche Akt seit 03.10.1990 00:00 Uhr hat keinerlei Rechtskraft. Jede Gerichtsentscheidung der letzten 20 Jahre können Sie in die Tonne werfen, es ist bedrucktes Papier, sonst nichts; bedeutungslos.

Ich lehne ab sofort jeden behördlichen Akt gegen mich oder mein Eigentum ab, es sei denn, er entspricht meinem freien Willen. Ich fordere die Rücknahme aller Entscheidungen gegen mich. Ich weise jeden Polizisten, jeden Behördenmitarbeiter, jeden Anwalt, jeden Richter; einfach jeden, der angeblich auf der Basis irgendeines Gesetzes "handelt", darauf hin, dass er mit mir auf privater Basis handelt und das er es selbst verantworten muss, wenn ich, wenn die Zeit gekommen ist, ahnde und verfolge, was mir nicht passt. Diese Menschen machen (meist ohne es zu wissen) private "Verträge" mit uns, für die sie selbst irgendwann haften werden müssen. In meinen Akten finde ich schon heute solche Unterlagen, die nicht einmal von der handelnden Person unterschrieben sind.

Es scheint also schon reichlich Behördendiener zu geben, die wissen, was sie da tun. Auch in der Körpersprache einer bekannten deutschen Physik-Doktorin kann man deutlich erkennen, dass Widersprüche (bekannt) und da sind: Die Fingerspitzen beider Hände sind in der (stehend gehaltenen) freien Rede fast immer gegeneinander gedrückt ...

Liebe Leser(-innen), Sie werden jetzt sicher geschockt sein. Bitte geben Sie mir Ihr Feedback. Bitte geben Sie diese Information Ihren Freunden und Familienangehörigen weiter. Bitte verfolgen Sie mich in Twitter unter http://twitter.com/altgold oder @steuerguerilla oder im Xing unter meinem Namen. Bitte geben Sie diese Informationen weiter. Bitte denken Sie nach, wie Sie Ihr Leben zukünftig so gestalten können, dass Sie einen wirklichen Nutzen, den die Mitmenschen wollen und / oder brauchen, darstellen können. Unsere Welt muss (und wird) sich ändern. Ob diese Änderung nun durch das deutsche Volk oder durch Länder wie Brasilien, Indien, China oder Russland (BRIC) erfolgt, oder ob uns unsere "demographische Apokalypse" dazu zwingen wird, oder ob einfach eine frisch gedruckte Währung (Pfund, Yen, Dollar, Euro) kollabiert ... diese Welt wird sich sehr bald in einem heftigen Sprung ändern, so dass Menschen, die keinen Wert für die Allgemeinheit darstellen, es sehr schwer haben werden. Ich möchte, dass wir dann zu den Gewinnern gehören.

von Herzen, Stefan Krasulsky

Montag, 5. Oktober 2009

Was bleibt?

(m)ein Weg zu mehr Freiheit...


... oder sollte ich schreiben "mehr Sicherheit"? Vollkommen klar: das widerspricht einander; denn je mehr Freiheit ich haben will, desto mehr Chancen muss ich nutzen. Um Chancen nutzen zu können, muss man aber "gewisse" (hoffentlich überschaubare) Risiken in Kauf nehmen können. Und Sicherheit kann ja nur entstehen, wenn man selbst gar nichts tut; denn dann macht man keine Fehler (aber ist das eine Alternative?) ... Was aber ist, wenn die "Fehler" Dritter mich berühren, oder wenn "alte Wahrheiten", die ich heute noch in meinem Kopf habe, eine Weile schon nicht mehr gültig sind?

Ganz klar, ich werde aktiv und entscheide mich für Chancen, Freiheit; wenn diese auch mit Risiko untrennbar verbunden zu sein scheinen. (Und während ich die Welt um mich herum versuche stets aktiv wahrzunehmen, schaue ich auch immer mal aus dem Augenwinkel heraus auf die "Sicherheit".)

Heute Morgen hätte ich beinahe meinen Kaffeepott umgekippt. Nicht aus Schusseligkeit, sondern vor Schreck. Herr Michael Sommer (DGB) gibt ein Interview (im DLF) und sagt: "Wir brauchen einen starken Staat..." und begründet "...weil wir sonst die Finanz- und Wirtschaftskrise nicht hätten überwinden können." Wow! Dabei habe ich mein Brötchen liegen und meinen Kaffee stehen gelassen und erst nach 13:00 Uhr wieder Appetit darauf gehabt. Was für ein Müll! Ich sage, je mehr und je stärker der Staat, desto mehr Pflichten (Steuern) für den Bürger; denn die Beamten, welche die Einhaltung der Pflichten überwachen und kontrollieren, müssen doch bezahlt werden - oder? Also: wir brauchen starke Bürger, um die Lasten, die uns bereits aufgebürdet sind, überhaupt noch (er)tragen zu können. Und dann der Schwachsinn hoch drei: "...weil mit den Steuern doch die Folgen der Krise abgemildert / verhindert / oder ausgeglichen werden..." (nur sinngemäß zitiert) Erstens: Wenn wer stark sein muss, dann der Bürger - s.o. Zweitens: Lüge! Die Krise ist noch nicht vorbei. Sie hat noch nicht einmal (richtig) angefangen. Drittens: Seit wann kann man mit fiat money eine Krise beseitigen, wenn doch genau das der (wahre) Grund der Krise ist? Richtig daran ist nur, dass der Staat noch stärker werden muss, um diese Staatskedite in Form von Steuern auch noch aus dem Volk pressen zu können.

Und da ein jeder Bürger so etwas wie einen "gesunden Menschenverstand" hat, der immer mehr Menschen sagt, "hier werde ich getäuscht oder gar belogen", schwindet eben das Vertrauen ...

Herr Sommer: Beweis gefällig? Siehe Mitgliederzahl (besser -Schwund) der Gewerkschaften!

Ich bin so wunderbar in Xing vernetzt. Von zweien meiner Kontakte habe ich jeweils eine eMail erhalten. Eine davon sollte wohl ein Substitut für eine zugesagte persönliche Information sein, entpuppte sich aber als eine Werbung für ein Power-Seminar eines Internetgurus. Wenn aber dieser Guru nicht einmal in der Lage ist, einem seiner vielen Angestellten (oder freien Mitarbeiter?) zu sagen, dass ein PDF (Einladungsdok.) auch ohne detektivische Fähigkeiten lesbar sein sollte; tja, dann schwindet halt das Vertrauen. Ich habe jetzt an diesem Tag FREI, sofern ich nichts anderes in meinen Kalender schreibe. (Und ich bin sicher, nicht zu viel Geld, für zu wenig Leistung auszugeben.)

Die andere Mail war noch schöner - daher mein heutiger Titel "was bleibt?" (im Sinne von: bestehen oder als Gewinn übrig) - Es ging um "gebrauchte" amerikanische Lebensversicherungen, die ich kaufen möge oder vielleicht auch vermitteln könnte... "Ich prüfe ja jedes Angebot, denn es könnte ja DIE Chance meines Lebens sein..." (frei nach Henry Ford) und sehe also: "US-Lebensversicherer seien prinzipiell sicher und AIG nur ein unschöner, kleiner Fehler, der noch dazu nichts mit der Sparte Leben zu tun hat." (OK) Die Rendite wird errechnet indem eine 61,2-prozentige Verzinsung über sechs Jahre einfach durch sechs geteilt wird und wird dann mit 10,2 % p.a. (also effektiv!) angegeben. (Das liegt schon sehr nahe am Betrug.) Ach so, da war doch noch was ;-)

Genau: das soll "bezahlt" werden mit "grünen Zetteln" mit dem Aufdruck "In God We Trust" (Zu meiner Sicherheit gucke ich noch einmal auf oanda.com und sehe: Vor nur einem Jahr brauchte ich nur ca. 1,30 Dollar, um einen Euro zu kaufen - zur Zeit liegen wir nahe 1,50 Dollar für einen Euro.)

Mal sehen, was der Dollar wert ist, wenn die Gebrauchtpolicen in vier bis sechs Jahren fällig gestellt werden können. Bis dahin aber bin ich so FREI, den fallenden Kursen aller Währungen dieser Welt aus SICHERer Distanz zuzuschauen und gehe unterdessen bei meinen anderen Xing-Kontakten vorbei und schaue mal, was diese so machen:

Mir fällt ein, lobend zu erwähnen H. Häusler, M. Otte und G. Spannbauer (alph. Reihenfolge). Und ich werde Herrn Markus Miller (heute erst "entdeckt") von http://geopolitical.de bitten, mein Kontaktgesuch anzunehmen.

Seid frei, liebe Freunde, bis demnächst,
Stefan Krasulsky